La causa por la compra de una mansión en Pilar, presuntamente vinculada al tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, llegó a la Corte Suprema después de una serie de decisiones judiciales sobre qué tribunal debe llevar adelante la investigación.
El último movimiento fue la presentación de un recurso de queja del fiscal general ante la Cámara Federal de Casación Penal, Mario Villar, quien busca que el máximo tribunal revoque la decisión que dejó el expediente en la Justicia federal de Campana.
La investigación comenzó a partir de una denuncia contra Luciano Pantano y su madre, Ana Lucía Conte, señalados como presuntos testaferros de Toviggino. Según la presentación, ambos habrían adquirido mediante Real Central SRL una propiedad ubicada en Villa Rosa, partido de Pilar, sin contar con capacidad económica suficiente para justificar la operación.
La denuncia planteó la posible comisión del delito de lavado de activos. Los investigadores buscan esclarecer el origen de los fondos y determinar si existe una relación entre la compra del inmueble y otras presuntas maniobras económicas.
La defensa de Pantano y Conte pidió que interviniera el juzgado federal de Campana, debido a que la propiedad está dentro de su jurisdicción.
Villar, en cambio, sostuvo que el expediente debe analizarse de manera más amplia, ya que podría involucrar un delito precedente de administración fraudulenta contra la AFA. Como la entidad tiene su sede en la Ciudad de Buenos Aires, el fiscal considera que allí debería tramitar la causa.
En agosto, la Cámara Federal de Casación Penal dispuso que la investigación continuara en Campana. El fiscal presentó entonces un recurso extraordinario para intentar que la controversia fuera revisada por la Corte, pero la Sala I de Casación lo declaró inadmisible el 6 de octubre.
Ante esa decisión, Villar presentó una queja directamente ante el máximo tribunal. En el escrito invocó la garantía del juez natural y planteó que la intervención de la Corte es necesaria para resolver los conflictos de competencia vinculados con las investigaciones sobre la AFA.
El fiscal también advirtió sobre un posible forum shopping y mencionó una investigación en Estados Unidos por presunto lavado de activos y fraude bancario.
La Corte deberá resolver si admite la queja y revisa la decisión sobre la competencia. El planteo no implica, por sí mismo, una definición sobre la responsabilidad penal de las personas mencionadas en la investigación.
Mientras se resuelve la controversia, la causa permanece en el juzgado federal de Campana, a cargo de Adrián González Charvay, donde se investiga la adquisición del inmueble y la posible relación de los compradores formales con Toviggino.
